Pubblicazione / Publication
La rotta è già tracciata. Quadro normativo e proposte di legge sul fine vita
The Route Has Been Plotted. Regulatory Framework and Current Bills on the End-of-Life Treatment
Citazione italiana
F. Cirillo, La rotta è già tracciata. Quadro normativo e proposte di legge sul fine vita, in Osservatorio costituzionale, 5, 2022, pp. 21–40.
Chicago style
Cirillo, Francesco. “La rotta è già tracciata. Quadro normativo e proposte di legge sul fine vita.” Osservatorio costituzionale 5 (2022): 21–40.
Abstract
Il contributo analizza il quadro normativo in materia di fine vita, anche con riguardo alla giurisprudenza costituzionale e agli attuali progetti di legge in esame. Nel complesso, si fornisce una visione sintetica dei limiti costituzionali all’attività del Parlamento e delle indicazioni fornite dalla Corte costituzionale, proiettando poi tali risultati interpretativi sulle proposte al vaglio delle Camere. La prima parte del contributo verte sul contesto di norme definito dalla legge n. 219/2017 sul consenso informato e sulle DAT, dalla legge n. 38/2010 in materia di cure palliative e terapia del dolore, dalla sentenza n. 242/2019 della Corte costituzionale in tema di suicidio assistito, e dalle indicazioni di cui alla recente decisione di inammissibilità del referendum sull’omicidio del consenziente (sent. n. 50/2022). Nella seconda parte, il contributo analizza i progetti all’esame del Senato, evidenziandone aspetti positivi e negativi. In conclusione, ci si sofferma su alcuni profili critici dell’attività legislativa in ambito biogiuridico, osservando sia il singolare rapporto tra regole e casi nella produzione normativa, sia la speciale relazione che intercorre tra formante giurisprudenziale e legislativo.
Parole chiave: fine vita; eutanasia; giurisprudenza costituzionale; proposte di legge; Corte costituzionale.
Abstract
The paper analyzes the Italian regulatory context on end-of-life treatments and euthanasia considering the constitutional jurisprudence and laws. This premise provides a synthetic view of the positive and negative constitutional limits for the Parliament's activity, especially regarding the bills under consideration in the Senate. The first part of the contribution focuses on the law on informed consent, the one on pain therapy, the mechanism introduced by the Constitutional Court (sent. no. 242/2019), and the recent decision on the inadmissibility of the referendum on the murder of the consenting party (sent. no. 50/2022). In the second part, the paper analyzes the bills under examination in the Senate, highlighting the pros and cons. In conclusion, the critical profiles of the legislative activity in bio-juridical matters are marked, highlighting the problematic connection among the powers of the State and between the relevance of general rules and specific cases in Biolaw.
Keywords: end-of-life treatment; euthanasia; constitutional case law; parliamentary bills; Constitutional Court.